考研英语阅读测试的是考生较高层次的英语能力，其选材广泛，文章无论从长度、词汇、句型结构，还是逻辑、选项设置等，难度都远远大于四、六级。下面就是小编给大家整理的考研英语真题阅读理解试题分析，希望对你有用！
考研英语阅读原文
宪法到底在多大程度上保护了你的数字数据？
最高法院现在将考虑
在逮捕过程中，如果手机在某人身上或周围，警察是否可以在没有搜查令的情况下搜查手机内容。
加州要求法官不要做出全面的裁决，
尤其是推翻了旧的假设，即当局可能会在逮捕嫌疑人时搜查他们的财产。
该州认为，法官很难评估快速变化的新技术的影响。
如果遵循加州的建议，法院将会过于谦虚。
足够的暗示是可辨别的，甚至是显而易见的，
以便司法能够而且应该向警察、律师和被告提供最新的指导方针。
他们应该从抛弃加州的蹩脚论点开始
探索智能手机的内容；一个巨大的数字信息仓库就像是翻一个嫌疑犯的钱包。
法院裁定，警察在没有搜查令的情况下搜查被捕者的钱包或笔记本时，不违反第四修正案。
但是探索一个人的智能手机更像是进入他或她的家。
智能手机可能包含被捕者的阅读历史、财务历史、医疗历史和最近通信的综合记录。
"云计算"的发展与此同时，让这种探索变得更加容易。
美国人应该采取措施保护他们的数字隐私。
但是，在这些设备上保存敏感信息越来越成为日常生活的一项要求。
公民仍然有权要求私人文件保持私密，并受到宪法禁止不合理搜查的保护。
就像经常发生的情况一样，陈述这个原则并不能缓解画线的挑战。
在许多情况下，当局获得搜查电话内容的许可并不会太麻烦。
当面临严峻、紧急的情况时，他们仍然可以使第四修正案的保护无效，
他们可以采取合理的措施来确保电话数据在搜查令执行期间不会被删除或更改。
不过，法院可能希望给警察留出空间，让他们引用他们有权获得更多自由的情况。
但是法官不应该全盘接受加州的观点。
新的、颠覆性的技术有时需要宪法保护的新应用。
法学教授奥林克尔比较了21世纪数字信息的爆炸和可访问性
随着20世纪汽车成为数字生活的必需品：
当时，法官们不得不为乘用车的新的个人领域制定新的规则；
他们现在必须弄清楚第四修正案如何适用于数字信息。
考研英语阅读翻译
宪法对你的数字资料的保护到底有多大？
最高法院现在将会考虑
如果手机在嫌疑人的身上或身边，警察是否能在未经许可的前提下搜索其手机的内容。
加州要求法官们制止笼统的裁决，
尤其是这个推翻以往臆断的裁决；当局在实施逮捕时可以搜查嫌疑犯的所有物。
加州争辩说，要让法官去评估日新月异的技术可能引发的后果是很难的。
如果法院听从了加州的建议，那它就谦逊过头了。
可能引发的后果都在意料之中，甚至是显而易见的，
因此法官们可以也应该给警察、律师和被告提供最新的指导方针。
法官们首先就应该予以摒弃，
智能手机是一个巨大的数据仓库，加州“搜查智能手机的内容就像搜查嫌疑人的钱包”的说法是站不住脚的。
法院已经裁定，警察在未经授权的情况下搜查被捕者的钱包或钱夹，并没有违反第四修正案的规定。
但搜索某人的智能手机更像是闯入他的家。
因为智能手机很可能包含被捕者的阅读历史、财务状况、医疗信息和详细的近期通信记录。
此时“云计算”的发展让搜索变得更加容易。
美国人应该采取措施保护他们的数据隐私。
然而，在智能手机上保存敏感信息正成为日常生活的需求。
公民仍有权期望私人文件不被知晓，并在遭到不当搜查的情况下受到宪法保护。
即使有这样的规定，也很难帮我们区分清楚，这种事情时有发生。
在许多情况下，当局很容易获得搜查令来搜查手机内容。
然而，在严重和紧急的情况下，他们仍然会使第四修正案无效，
在等待搜查令期间，他们可以采取适当措施，确保手机中的数据不被删除或修改。
法院会让警察证明自己在很多情况下有搜查权。
但是法官不应该一下子同意加州的声明。
新的突破性技术有时需要宪法保护的创新应用。
法学教授奥林科尔把21世纪数字信息的爆炸和可访问性
相比20世纪将移动应用确立为必需品。
当时法官对车厢的个人空间做了明确的新规定；
现在他们必须弄清楚如何将第四修正案应用于数据和信息的保护。
考研英语阅读词汇分析
使无效，使无效。使无效
破坏性的，破坏性的。分裂；制造混乱
引用，引证。引用，引证。
建立，确立【同】【例】建立，制定，确立，确立，建立，确立，确立，建立，确立，建立，确立
修正，修正【例】一种物质可以改良土壤并帮助其生长。
隐私，隐私【例】隐私，隐居，秘密
挑战，挑战【例】挑战.
合理的，合理的【例】合理的，适度的，合理的
敏感的，敏感的【同】【例】敏感的，敏感的，体贴的
得到，得到
