我们在英语阅读中经常会遇到分心的事情。怎么才能排除这些杂念呢？下面是边肖为你整理的2018考研英语阅读如何排除杂念。希望能帮到你。
2018考研英语阅读正确选项的特点
1.最能体现文章两条主线的答案，偏离文章中心的一定不是答案。
一个是文章的中心思想，一个是作者对文章所讨论的事物的观点和态度。他们是解决问题的基调。作者在文章中对整个事情的评价是正面的，所以出现负面或者负面的东西肯定不是解决办法。
2.选项的灵活含义是解决方案，但绝对任意的不是解决方案。
这是由解的唯一性和不可辩驳性决定的。很大的灵活性，很大的发挥空间，很好的时机。一旦对选项产生争议，可以从不同方面进行解释。
另一方面，唯物辩证法告诉我们，世界是永远发展的，对未来的预测存在不确定性。一旦自己的观点过于绝对，当新的情况发生时，就会陷入无法挽回的余地。这也符合人有余地做事的天性。
3.难的是解决方案。
这有点类似于命题的动机。难的比易的更能考验考生对语言的理解能力，具体体现在以下几个方面：
(1)消极比积极更困难，消极就是解决办法
(2)抽象比具体更难。深刻的抽象是解决方法，但肤浅的具体不是解决方法；
(3)动变比静变难，动变是解决之道。
4.积极的合乎逻辑的是解决办法，消极的不合逻辑的不是解决办法。
考研是我国高水平、权威性的大型考试。对问题的回答必须考虑到引导公众思想文化的作用。肯定和肯定的答案才是正确答案。
2018考研英语阅读错误答案基本特征
一般来说，错误的答案来自以下几个方面：
1.偷梁换柱：即嫁接文章的不同内容；
2.扩大或缩小范围：即通过改变形容词来扩大或缩小文中提到的内容；
3.断章取义；
4.因果倒置；
5.列举具体事实；
6.凭空的；
7.相似但不同的词的替换；这种方法最容易混淆，如2002年text1中第41题D选项，将“同情.”改为“同情.”，2006年第39题C选项将“livewith”改为“enjoy”。
以2006年真题为例：
根据他们发表在《自然》杂志上的最新论文，在开始开发的15年内，新渔场中大型食肉动物(杀死和吃掉其他动物的动物)的生物量平均减少了80%,在长期捕捞区，从那时起又减少了一半。
32、我们可以从迈尔斯博士和沃姆博士的论文中推断出______。
[A]在一些古老的渔场里，大型食肉动物的数量已经减少了90%
[B]现在的渔业只有15年前的一半
C .新渔场的捕获量只有原来的20%
[D]在新的渔场中，大型食肉动物的数量下降得比旧渔场快
这个问题难度系数高。如果你不能清楚地理解文章中描述的数字，就会导致计算无法进行，你就无法在问题上进行工作。因此，许多学生可以随意选择。其实只要掌握技巧，不需要了解原文就可以直接得到答案。
解决问题的思路：文中提到，一个新的渔场，从捕捞开始到现在的15年内，大锥虫的数量平均减少了80%。这是一个平均值，说明渔场越少越多，所以一些老渔区经过长期捕捞，自然减少得更严重。因此可以推断，一些老渔场的巨角藻数量减少了90%，所以是a。
从选项BC看，结论过于绝对，而本文给出的是平均值；而D我们不难看出，这篇文章没有新旧渔区的对比，D被排除在外。另外，从选项比较来看，A包含了一些。如果不确定，那就是
