虽然听起来像是老生常谈，但据说与iPhone 7同年发布的AirPods对消费数码行业的影响远远大于同年甚至同年发布的其他数码产品。它以单一产品的力量打开了一个潜在市场规模高达1400亿的市场。
但从苹果近几年在耳机领域取得的成绩来看，除了第一代AirPods和功能齐全的AirPods Pro，苹果的耳机序列似乎没有几款产品可以拿到手。无论是修修补补的AirPods 3还是“高端旗舰”AirPods Max，还是苹果的Beats品牌，都无法阻挡在广大安卓品牌面前的有效反击，也催生了耳机潮流领域的“逆势”:用苹果手机，却戴着其他品牌的耳机。
不过，从用户的角度来看，iPhone配合其他耳机使用还是有意义的。毕竟AirPods Pro的设计太容易掉线了，电商平台和二手网站上甚至有成熟的“单配”服务。那么有没有不容易掉落的“AirPods Pro”呢？
对，叫Beats Fit Pro。
“更好”的AirPods Pro？从产品形态上看，Beats Fir Pro(以下简称Fit Pro)和苹果的AirPods Pro似乎关系不大。它们唯一的共同点似乎就是都采用了入耳式结构。但如果深挖两者的共同点，不难发现AirPods Pro和Fit Pro的共同点要比入耳式和“Pro”多得多。
首先，Fit Pro采用了苹果在耳机品类中最强大的H1芯片，而不是上一代的W1芯片。目前在苹果商店销售的搭载H1芯片的Beats耳机只有两款，Fit Pro就是其中之一。也正是H1芯片让Fit Pro享受到了苹果“亲儿子”非AirPods产品的待遇：
弹窗匹配、降噪/透明模式、Fit Pro等功能不用多说，甚至可以像AirPods一样在不同的苹果设备之间自动切换，甚至还支持空间音频技术和动态头部追踪技术。在支持的功能和体验上，Fit Pro简直就是采用Beats motion设计的AirPods Pro。
更“运动”的设计也让Fit Pro佩戴起来更加稳定。以我自己为例：可能是因为我的耳朵不符合人体工程学，AirPods和AirPods Pro都会被我的耳朵慢慢挤出来。不过，采用耳翼设计的Fit Pro可以将自己牢牢固定在耳朵上，即使故意折腾也没有脱落的迹象。
其实我之所以直接去Apple Store原价买，也是因为我的AirPods Pro左边的耳机掉在地铁上了，想去店里换一个。从结果来看，无论是跨设备连接还是降噪体验，Fit Pro都与AirPods Pro高度一致，甚至在我看来比AirPods Pro更好。
这是Beats，但不像以前那么Beats了。不过话说回来，Beats的产品过去不被消费者认可，其独特的声音风格是主要责任。简单来说，中频和高频消失，只剩下低频在耳边徘徊。也许这是从过去吸取的教训。这几年Beats产品的声音表现比过去严重多了。虽然低音依然是Beats的产品特色，但是重低音的量已经明显收敛，音质也有了一定程度的提升。在强调节奏的同时，也重视低音的层次表现。
而且由于Fit Pro音腔没有耳机那么大，低频自然也没有过去的产品那么激进，整体上处于相对舒适的水平。此外，耳机的中频质量也得到了显著提升，人声不会再被强低频带所偏向。综合来看，除了传统的电音曲目Dunstep，Fit Pro即使是人声为主的流行歌曲也能轻松驾驭。
虽然Fit Pro的听感比过去要好，但是需要注意的是，Fit Pro的目标用户仍然以iPhone用户为主，所以在音频格式支持方面，Fit Pro还是不如那些安卓品牌推出的TWS耳机：LDAC自然是不可能的，但是想不到的是，Fit Pro竟然连蓝牙5.2都不支持，还停留在5.0 AAC的组合上。相比安卓同行，在无损格式支持上有着天然的劣势。
不过得益于H1芯片，Fit Pro在音频延迟方面的表现在我看来还是很不错的。无论是在有很多蓝牙设备的办公室连接电脑，还是在夜间行走时连接手机，Fit Pro的延迟控制都相当理想。只要不是用来玩音频游戏或者截视频，一般的音乐播放、电影观看甚至游戏播放都没有问题。
从苹果到安卓？从Fit Pro可以通过安卓App控制耳机这一点，不难看出Beats在打造Fit Pro的时候显然考虑到了广大安卓用户。不过从Fit Pro只支持蓝牙5.0和AAC传输来看，Fit Pro看起来并不像是为Android用户设计的产品。毕竟千元以下支持aptX甚至LDAC的耳机有很多选择。安卓用户转USB-C却不支持无线充电，1599元的价格，远不是买得起的。
Studio Buds发布的时候，我说过Beats产品线未来会成为苹果在Android阵营的桥头堡。对于那些没有接触过AirPods和苹果系统外所谓的“苹果生态”的用户来说，Studio Buds可以让他们在Android生态中体验Beats的硬件，并以此作为吸引新用户进入苹果生态的敲门砖。
Fit Pro的出现其实也是为了同样的目的，只不过Fit Pro不是针对没有体验过苹果生态系统的用户，而是针对在iOS和Android之间“摇摆”的双机用户。在差异化的产品理念下，虽然Fit Pro本质上是AirPods Pro，但是Fit Pro在苹果的生态中没有MagSafe充电，也没有苹果祖传的Lightning充电接口。这种生态上的差异化让安卓可以“有限”地体验到Fit Pro的优势。
与此同时，H1芯片和空间音频等功能在软件层面分裂了Android和iOS，吸引用户像“演示版”一样转投iOS阵营。对于消费者和苹果来说，这都是一个更好的方法。此时，Beats作为“青春版AirPods”的敲门砖，为消费者提供类似苹果iCloud生态系统的生态服务，让Studio Buds成为苹果生态系统的“试用版”，对消费者和苹果都更好。
再说了，就算只买Beats耳机不买iPhone，苹果在苹果生态中的“生态一日游”其实也没什么损失：AirPods Pro和Fit Pro从来没有竞争过，不管苹果是不是Beats，归根结底都是苹果品牌。只要你下单，对苹果来说就是稳定的利润。
那么到底Fit Pro适合买吗？作为一个住在广州，戴着不稳定AirPods Pro的iPhone用户，一个真正能无缝接入苹果生态的无线降噪耳机，显然能让我为之买单。毕竟在广州这样的大热天在户外使用耳机，对用户和耳机都是一种煎熬。抛开Fit Pro的安卓属性，在苹果生态系统中，Fit Pro也是可以考虑的“性别比AirPods Pro”。不过如果你对iPhone的功能不感兴趣，以后也不打算尝试iPhone，Studio Buds或者OPPO W51可能是更好的选择。
